旭川市議会議員 上村ゆうじ公式サイト　

コチラにぜひご意見もお寄せ下さい。

出前議会、お疲れ様でした。

初めて参加して、市政がより身近に感じることができました。是非これからも定期的に続けて欲しいと願っています。

議会傍聴はありません。裁判の傍聴はありますが・・・。

平日昼間開催が傍聴の障壁になっています。市民の立場で開催するならば、夜もしくは日曜日に開催するくらいの発想のチェンジが必要だと思います。市役所側の答弁する方は休日出勤手当は必要ありません。（答弁は市長、副市長、部長と想定）議会事務局の職員は条例で休みを土・日・祝日を平日に変更することで、休日出勤による超過勤務手当の必要はなし。

インターネット中継は画像が粗く見にくい状況でした。

本会議だけではなく、委員会もインターネット中継されることを切に願っています。

議会傍聴はしたことがあります。興味を持って傍聴したものの難しい印象でした。

特に金額の数字が聞いててとても分かりづらいと感じます。
数千万単位の金額の推移を言葉で言われても、その数字を金額に頭で変換している間に話の内容が進んでいるような感じでしょうか。

例えば、大型ディスプレイやプレゼンテーションのスライドを使用して、金額の推移や内容の変化をグラフ化するなどして、傍聴者も聞きながら、比較したり自分で考えたりできるような議会であったら、もっと面白いのではと個人的には思います。

若者の政治への関心、投票率の低さが政治家が大胆に未来を見据えた英断ができない大きな障害であるように感じます。

まずは政治への興味や参加を促す活動が地味で遠回りではあるものの、有権者の層や見識を広げ、将来大きな改革の力となることを信じ応援しています。

千寿さま
夜間や休日開催の検討、それからインターネット中継の委員会拡大はこれからも訴えていきたいと思います。
やはり市民の目線にさらされることが改善につながることと考えますので。
ありがとうございます。

行動したい２９歳さま
そうですね。僕もその通りだと感じています。
議会のイラストや画面使用などについて。現在の旭川市議会のルールでは、質問に際して何か資料や物件を持ち込む際には、事前に許可を得なければならないというルールがあります。一部にはそうした行為をパフォーマンスだと非難して押さえつけようとする人もいるようです。そういう次元の話ではないと思うんですがね・・。
例えば国会のテレビ中継で見られるフリップは完全に視聴者向けだと思いますのが市議会の規模でどう扱えるものか調べてみます。
とりあえず、今後の質問の際には数字の推移や数字の話をする際には、出来るだけわかりやすく聞こえるように努めます。
それから・・ぜひ行動してくださいね。僕もできる限り応援しますから。

議員活動もいよいよ折り返しですか・・・
忙しそうなので書き込みさせて頂きます。
私は旭川と言う街が大嫌いであり大好きなんです。生まれ育った街ですから本来嫌いになる訳がないんです。では、なぜ？嫌いかと言うと反応が悪いからです。得てして政治とはそう言うものなのだが・・・幼い頃、政治は大人達がするものだと・・・長じて関心を持って見て観ると旭川に対する疑問がわき起こり何か違和感を覚えこれで良いのかとの不安から旭川を大切に思う人に任せたいと。
選挙に1票を投じました。
しかし、それも数の前では無意味なのかと最近大変憂いています。
はたして今は綺麗ごと言える環境ですか？
そこでズバリ質問です。
景気が良くなる企画がありますか？
（議会中継は見ましたがクソでした（笑））
回りくどくなく行政はこうするから市民はこうしてと端的にお答え下さい（複数回答可）
どうせなら本音でお願いします。
失望させないで下さいよ（笑）

議会は市制運営のために大事な議案を審議する場ですよね。
市民が関心を持てる議会も大事なことですが、市民に見せることが目的になってはいけませんよ。
一番大事なのはそこで何をやっているかですから。
誰も見てなきゃ手を抜く訳じゃないでしょう？と思いました。

旭川市応援団員　鎌田様
率直なご意見と質問をありがとうございます。
ご質問にお答えします。まず、今、景気が良くなる企画はありません。だからこそ常に行政には無駄なことをさせず最小の費用で最高の市民サービスに努めさせなければならないと思うのです。景気に関して言えば、行政としてできることは市民サービスを高めるために少しでも多くの財源を獲得すること、そして街の価値を高めることです。それは税率を上げるということではありません。旭川市の優位性を活かしたまちづくり、企業誘致や観光客の誘致など行政分野の経営によって財源を稼ぎます。その結果として、地域のブランド化や人や企業を集めることによって、民間事業者の取り組みに少しでも貢献することが行政の役割だと考えています。また、市民との関係については、最低限の信頼関係は必要だと感じます。行政にもベストを尽くさせますが、各種の税金などの未納問題やモラルハザードは深刻です。あと、欲を言えばお金の地産地消という意識も必要ではないかと考えています。いずれにせよ、街の経済を立て直すにはそれぞれがベストを尽くすしかないのです。
がっかりさせるかもしれませんがこれが私の本音です。

ＫＹ様
そうですね。正論だと思いますし、確かに見せることが議会の本質ではありません。しかし、それでも僕は議会が市民の眼にもっとさらされる必要があると考えます。市民が税金で９００万円近くもの報酬を支払って雇っていることを考えると、この３６人にはもっと多くを期待すべきだと思うからです。一市民としての意見を言えば、はっきりいって現状には不満足です。当然、僕自身もその批判の対象で在り続けることは言うまでもありません。